Вопрос

аватар Автор: Пациент Reproductologist |  22 ноября 2013 22:15 
Тема: Методы инструментального обследования и лечения

Добрый вечер, Денис Васильевич! По УЗИ картина вполне удовлетворительная, кроме двух пролетов др. показаний нет. Стоит ли сделать пайпель?

Ответы

Новый ответ
Отвечать на вопросы и писать комментарии на сайте Reproductologist.com могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, используя существующие учётные данные.

Вход / Регистрация
22 ноября 2013 22:16 | Денис Огородников
аватар
Здравствуйте
Ультразвуковое исследование с применением современных сканеров дает большую информативность чем "точечная" биопсия эндометрия. Если возникли подозрения относительно патологии полости матки, то необходимо проведение исследований имеющих большую достоверность.
22 ноября 2013 22:16 | Пациент Reproductologist
аватар
Добрый вечер, Денис Васильевич! В том то и дело, что по УЗи и клин. картине показаний нет. Это я думаю может дополнительно? Или не стоит тогда?
Большую достоверность?Какие исследования?

Бывает, что полипы не видно на УЗИ?
22 ноября 2013 22:17 | Денис Огородников
аватар
доктор может использовать метод, как малоинвазивное подтверждение отсутствия патологии полости матки, однако слабой стороной методики остается локальность исследования, которая может попросту не захватить измененный участок полости матки.

Другие вопросы данной тематики