Вопрос
![]() | Автор:
Пациент Reproductologist | 17 декабря 2013 18:19 Тема: Методы инструментального обследования и лечения |
![]() |
Добрый день, у меня такая ситуация: после лапароскопии вынесен вердикт: "В вашем случае только ЭКО!". Посмотрите, пожалуйста, выписку из протокола операции и скажите, вы согласны с тем, что с "заращением устьев маточных труб " ничего сделать нельзя. Неужели нет шансов на естественное зачатие? Заранее благодарю за ответ.
Выписка из протокола операции Диагноз: Поликистоз яичников. Наружный генитальный эндометриоз I ст. Окклюзия маточных труб в истмическом отделе. Заращение маточных труб. Лечение: проведена операция Лапарскопия. Электропунктура и биопсия яичников. Коагуляция очагов эндометриоза. Гистероскопия, биопсия эндометрия. Обнаружено: Передне-маточное пространство: патология – нет, эндометриоз – нет, спайки – нет. Позади-маточное пространство: в левом углублении поверхностный очаг эндометриоза 0,1*0,2 см, спайки – нет. Выпот в брюшной полсти: серозный, в количестве – 20 мл Крестцово-маточные связки: видны, патология – нет, эндометриоз – нет, спайки – нет МАТКА видна, форма правильная, размеры – 5,0*4,5*4,0 см, патология – нет, пороки развития –нет, спайки –нет ПРАВЫЕ ПРИДАТКИ МАТКИ Яичник виден, размеры – 3,5*3,0*3,0 см, стигма – единичные; под белочной оболочкой множество кистозных образований диаметром – 0,5 – 1,5 см Маточная труба просматривается на всем протяжении, форма не изменена, фимбрии – выражены, гидатиды – нет. Цвет трубы – нормальный, раствор 0,9 % натрия хлорида проник в трубу до истмического отдела и не излился в брюшную полость. Широкая маточная связка: без патологии, варикоз – нет. ЛЕВЫЕ ПРИДАТКИ МАТКИ Яичник виден, размеры – 3,5*3,0*3,0 см, содержит зреющий фолликул, желтое тело, стигма – единичные; под белочной оболочкой множество кистозных образований диаметром – до 1,0 – 1,8 см Маточная труба просматривается на всем протяжении, форма не изменена, фимбрии – выражены, гидатиды – да. Цвет трубы – нормальный, раствор 0,9 % натрия хлорида проник в трубу до истмического отдела и не излился в брюшную полость. Широкая маточная связка: без патологии, варикоз – нет. |
Ответы
Новый ответ
Отвечать на вопросы и писать комментарии на сайте Reproductologist.com могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, используя существующие учётные данные.
Вход / Регистрация
Вход / Регистрация
17 декабря 2013 18:20 | Денис Огородников | |
Здравствуйте
Цитата: у меня такая ситуация: после лапароскопии вынесен вердикт: "В вашем случае только ЭКО!"...скажите, вы согласны с тем, что с "заращением устьев маточных труб " ничего сделать нельзя. Неужели нет шансов на естественное зачатие? Непрходимость маточных труб не позволяет иметь беременность естественным путем, Вы должны осознавать этот факт отчетливо. Технически восстановить проходимость наверняка возможно, например в условиях рентген-операционной путем чрезкатетерной реканализации маточных труб, эффективность такой тактики спорна, однако она бессомнения ничтожна по отношению к эффективности экстракорпорального оплодотворения. Не нужно относиться к методикам ВРТ (к ЭКО), как к приговору и с презрением, оставьте это бабушкам у подъезда, этот метод создан для того, что бы позволить Вам стать матерью. |