Здравствуйте. Протоколы с проведением стимуляции супервуляции нельзя сравнивать с протоколами Frozen/Thawing (криопротоколами), хотя бы по тому, что последних несколько вариантов.
Если в расчет брать только протоколы стимуляции суперовуляции, то длинный протокол "С" остается золотым стандартом и по оценке качества ооцитов/эмбрионов и по частоте имплантации.

Спасибо большое за консультацию!
Денис Васильевич, на данный момент мне известно два вида крио-протоколов: крио в естественном цикле и крио без получения собственной овуляции (извините, что так коряво выражаюсь - терминов не знаю). Как Вы считаете, какой протокол более благоприятен?
Получается, что Б наиболее вероятна в протоколе ЭКО со стимуляцией? Спасибо!

В каждом случае доктор подходит индивидуально к выбору тактики ведения пациентки, так как не бывает абсолютно идеального варианта, подходящего для всех. Например, как бы мы не хвалили беременности, прогрессирующие при переносе размороженных эмбрионов в естественных циклах, в некоторых случаях (например, ановуляторные циклы пациенток с СПКЯ) этот вариант абсолютно невозможен или малоэффективен. Аналогичная ситуация при переносе эмбрионов в циклах индукции овуляции. Не будем уходить далеко от тех же пациенток с СПКЯ, у которых в принципе невозможно проводить индукцию овуляции по длинному протоколу "С", а в некоторых случаях (и здесь не только пресловутый СПКЯ) приходится отказываться от переноса эмбрионов, кстати, в длинном протоколе заметно чаще. Lissy8, искусство доктора заключается как раз в определении оптимальной тактики ведения в каждом случае индивидуально.