Вопрос
![]() | Автор:
Ольга Попова | 16 ноября 2016 20:13 Тема: Вспомогательные репродуктивные технологии |
![]() |
Добрый день, Денис Васильевич! Сейчас я счастливо беременна с Вашей помощью, а хотелось бы задать вопрос и попросить совета по поводу непростой ситуации моей подруги.
Ей 27 лет, детей нет, беременности никогда не наступало. С 2013г. было проведено 3 операции: 1.резекция левого яичника, удаление пограничной серозной цистаденомы; 2. резекция левого и правого яичников, удаление пограничной папиллярной кистозной опухоли (рецидив), двухсторонняя тубэктомия; 3. диагностическая операция, после которой врач дал "добро" на ЭКО. На данный момент имеются папиллярные цистаденомы справа и слева (небольшие), спаечный процесс в м/т, фолликулярная (? на даннный момент) киста левого яичника. Онкомаркер СА 125 в пределах нормы (9.4). АМГ 0.53, ФСГ 14.99, ЛГ 8.29, Пролактин 31.7. У мужа нормозооспермия. В августе 2016г. был короткий протокол с препаратами: Гонал-Ф по 150-200 ед/в день (всего 1800 ед), Цетротид, Овитрель. Пунктировали 4 ооцита, все оплодотворились, на 3й день был перенос 2х эмбрионов (как говорили, отличного качества), 2 других до 5го дня не дожили. В поддержке был утрожестан 200 3р в день, прегнил- 4 укола по 1500. На 12дпп ХГЧ-7.4 В течение 3 месяцев после протокола наблюдались увеличенные яичники, в текущем цикле по УЗИ- 2 желтых тела. Лечащий врач-онколог до ЭКО допускает. Денис Васильевич, если возможно, прокомментируйте ситуацию. Ваше мнение по поводу перспектив такой схемы и, возможно, стоит что-то менять в следующую попытку? |
Ответы
Новый ответ
Отвечать на вопросы и писать комментарии на сайте Reproductologist.com могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, используя существующие учётные данные.
Вход / Регистрация
Вход / Регистрация
18 ноября 2016 20:42 | Денис Огородников | |
Ольга, добрый вечер!
Ситуация крайне неоднозначная и, безусловно, нуждается в очном рассмотрении. Но из принципиального могу сказать, что я очень серьезно и аккуратно отношусь к онкологически рискованным состояниям. Самое важное- не навреди! С этой позиции понятно что необходимо быть абсолютно уверенным в безвредности стимуляции и беременности для пациентки. Для меня ответ на этот вопрос, к сожалению, пока не очевиден. |