Вопрос
| Автор:
Диана Диана | 21 декабря 2016 15:57 Тема: Вспомогательные репродуктивные технологии |
 |
Добрый день.
Мне 37 лет, беременностей не было. Недавно прошла безуспешную программу ЭКО со спермой донора. Снята с протокола в связи с тем, что эмбрионы прекратили деление на 3-ий день. При консультации с эмбриологом прозвучало предложение в следующий раз сделать ИКСИ и ПГД. Мой лечащий врач строгих рекомендаций на этот счет не дал. Похоже на то, что это на мое усмотрение. Подскажите, пожалуйста, есть ли необходимость в этих процедурах, имеет смысл идти на консультацию с генетиком? Или попробовать пройти следующий протокол без указанных процедур? Спасибо! |
|
|
Ответы
Новый ответ
Отвечать на вопросы и писать комментарии на сайте Reproductologist.com могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, используя существующие учётные данные.
Вход / Регистрация
Вход / Регистрация
| 24 декабря 2016 21:16 | Денис Огородников | |
 |
Диана, добрый вечер!
Методика ИКСИ создана для обеспечения факта оплодотворения в тех случаях, когда оно не возможно или по каким-либо причинам не происходит в процессе ЭКО. Собственно этим показания к ИКСИ ограничиваются. Если я правильно понял, проблемы с оплодотворением в обсуждаемом протоколе не было. В таком случае сложно назвать рекомендацию выполнять ИКСИ в очередном протоколе объективно целесообразной, хотя это и не противопоказано. PGD подвергаются эмбрионы пятых-шестых суток развития... |
| 26 декабря 2016 17:44 | Диана Диана | |
|
|
Денис Васильевич, большое спасибо за ответ! Совершенно верно, оплодотворение произошло, насколько меня информировали эмбриологи, проблемы были только с дальнейшим делением. Я правильно понимаю, что на данном этапе консультация с генетиком не является целесообразной? Подскажите, пожалуйста, верно ли утверждение, что вид протокола и схема стимуляции помогают получить более качественные яйцеклетки в следующем протоколе?
|
| 28 декабря 2016 13:30 | Денис Огородников | |
|
|
Цитата: Я правильно понимаю, что на данном этапе консультация с генетиком не является целесообразной?
Верно Цитата: верно ли утверждение, что вид протокола и схема стимуляции помогают получить более качественные яйцеклетки в следующем протоколе? И да и нет. К сожалению, результат если не предопределяется, то сильно зависит от исходного качества фолликулов-ооцитов, которые мы будем стимулировать. |
| 28 декабря 2016 14:57 | Диана Диана | |
|
|
Денис Васильевич,
то есть в анализе на кариотип сейчас нет необходимости? Есть ли какие то методы, позволяющие предотвратить повторение такой неудачи и предопределяющие успех в последующем протоколе? |
| 31 декабря 2016 12:53 | Денис Огородников | |
|
|
Это может звучать парадоксально, но знание формулы Вашего кариотипа на данный момент не принципиально.
Афоризм Кохрейна: Получая направление на анализ подумайте, что вы предпримете, если результат окажется: а) положительным, б) отрицательным. Если ответы совпадут, надобность в анализе отпадет. Задумайтесь, при любом раскладе, Вы не откажитесь от нового протокола с попыткой получения своих качественных ооцитов и потенциальных эмбрионов, расшифровка генетического кода которых уже принципиальна. В том случае если неудача повторится, к сожалению, Вам будет уже не важно по какой причине эмбрионы останавливаются в развитии. Цитата: Есть ли какие то методы, позволяющие предотвратить повторение такой неудачи и предопределяющие успех в последующем протоколе? Ранее Вы все правильно написали: "вид протокола и схема стимуляции помогают получить более качественные яйцеклетки в следующем протоколе" |
